陈佼

2009-07-02

暴雪对星际争霸2的决策不明智

归类于: 1 — finish @ 20:00

不再支持局域网对战模式——这是暴雪对星际争霸2的最新决策。

联系到之前暴雪对另一款游戏《暗黑破坏神3》同样的调整,这一切就显得“水到渠成”。但我估计,做这一决策的时候,作为中国市场的运营方,网易公司也应该有推波助澜——假设星际争霸2和星际争霸一样,中国市场的正版率极低,也很少人到官方BN战网玩,网易代理这款游戏恐怕会赔得只剩下“为魔兽世界的运营做陪衬”。

盗版、盈利模式的转型是暴雪痛下决心的两个主要原因,但这一次,暴雪的决定会是正确的么?起码它将面临一些问题。

1、星际争霸之所以火爆,不仅仅是因为它极强的种族平衡性和可玩性,更多的是它已经成为一项常规的竞技游戏,活跃在各大赛场。然而,之前在线上的比赛,鲜有操作成功的案例,多数的比赛都是lan party的形式,比如WCG。

取消星际争霸的局域网作战模式,意味着现场的比赛也要通过官方BN进行,抛开网络延迟不说,掉线的问题恐怕就难以彻底杜绝。

2、在特殊的中国市场,星际争霸的玩家人群有大量来自高校。中国的教育网环境显然没办法翻阅长城,到达美国的BN。即便是网易代理运营之后,在中国架设服务器,网络条件能不能跟上,还是一个问号。

3、据我所知,网易将对星际争霸2的运营盈利来源为:客户端销售、战网密钥销售、战网包月制、战网计时制、增值道具销售、内置广告。其他都好说,深谙网络游戏运营之道的网易应该能解决,但客户端销售的问题不那么容易解决。

要知道,星际争霸在韩国这个弹丸之地能卖200万套正版,但到了中国,几乎清一色的盗版玩家。要想说服他们去买正版倒不难,但中国玩家已经习惯了免费入门、在玩的过程中消费。

4、在星际争霸时代,对BN的破解并不迫切,因为玩家完全可以用着盗版的游戏,上类似浩方这样的“私服”玩,暴雪也没辙。现在唯一的不同在于,网易在代理这款游戏,整顿私服,网易会大打出手么?结果如何?玩家会如何看待?都是未知数。

从感情上来说,我不接受暴雪的这一调整——这意味着当年那种呼朋引伴,骂骂咧咧,满网吧go go go的吆喝,将不会重现了。这有点像,打麻将再也不能去茶馆,得在QQ游戏平台。

2009-07-01

俞军为中文搜索留下了什么

归类于: 1 — admin @ 10:02

上周在北京,听朋友说俞军正在做他在百度的最后一次培训,让我过去听听。我很想去,但因为安排很紧张,遗憾地错过了。

我和俞军从来没有聊过,也不相识,但看着他的功成身退,再看看现在的搜索行业,我不禁有些惋惜——中国最懂搜索产品的人的离开,不仅仅是百度的损失,也是整个中文搜索的损失。

之前听说百度会将他的头像挂到LOGO里,我大感温馨,但后来又说只是内部玩玩,并不会真放到百度首页。后来的欢送会,李彦宏没有出现,让我又是一惊—— 李彦宏应该出现,即便不是他,也不该是李一男。在离职这件事上,我想,俞军应该有更高的礼遇。唐骏都能拿个荣誉副总裁,为什么俞军不能拿个荣誉产品架构师 之类的头衔?

回过头来,我想探讨的一个问题是,如何评价俞军对中文搜索的贡献?在我看来,至少有4个方面:

1、贴吧从一个BBS产品蜕变成了一种社区模式。记得当年贴吧发布的时候,很多人不看好,觉得它要么变成spam的乐园,要么就是一种可有可无的东西。现在看,这种开放、低门槛的玩法已经广泛应用在各大互联网站——并且,它们中的很多,都做得不错。

2、奠定了中文搜索标准的产品布局。各位可以注意目前其他的中文搜索,诸如有道、搜搜等(除了已经被异化的雅虎中国),其产品布局和百度大同小异。不能说这一切都是受了俞军的影响,但俞军在这方面的尝试和坚定一定对后来者产生了示范作用。

这方面还表现在百度对产品把控的节奏感上,之前MP3搜索曾经是百度最大的流量增长来源,现在它已经不再那么举足轻重的时候,谷歌切入了这块领域,个中高下,耐人寻味。

3、用户导向的产品设计原则和游戏规则。俞军和他的徒子徒孙们(统称“百度产品学院”)对这一原则的贯彻已经注入到了百度的血液里。我不知道这方面对中文互联网产生了多大影响,但它的确是一件重要的事。

举个很简单的例子:在百度李宇春吧,以百度产品的思维,任何人都不能取代或左右吧主的权利,即便是百度自己。去年5.12的时候,百度的一些官方公益活动也很难在这个吧中被持续推进,原因是吧主认为这个吧叫“李宇春吧”。

4、人的思维大于机器思维。“谷歌更懂搜索,百度更懂中国人。”我倒不觉得这句话是对百度的贬低,任何一个产品都是为人服务的,做产品就是在“发现用户需求,而非创造。”(俞军语)

谷歌习惯用机器来思维,它有引以为傲的算法,也有漂亮、不断扩展的代码。但有些问题这种思维方式是无法完美解决的,一个比较极端的例子就是这次谷歌的涉黄事件。

俞军走了,他在留下一些痕迹的同时,也留下了很多疑问和遗憾。不管如何,俞军这个曾经的搜索狂人的故事和思想会一直感召着一群又一群的人,他们将成为未来搜索引擎的推动者。

俞军走了,但从某种意义上来讲,他并没有走。

2009-06-30

雷死人的Windows 7 Starter

归类于: 1 — admin @ 09:38

特约评论员:

陈佼,知名博客,媒体人,长期关注IT产业。博客地址:www.joychan.com

不准更换壁纸:雷死人的Windows 7 Starter

既然是Starter版本,当然少不了“阉割”,不过你见过连壁纸都不能更换的操作系统么?如果以同样的逻辑,哪天宝马要出个Starter版,恐怕4个车门只允许开一个。

其实之前Windows 7 Starter的规矩已经够雷的了——当时在微软的规划中,只允许用户同时运行最多3个程序,多一个都不行。后来面对广泛诟病,微软做出了让步,取消了这一限制。

没有最雷,只有更雷。现在微软又使出这个花招,摆明了就是要恶心一下Starter的用户——你要是嫌弃,多花点钱买其他版本啊。没错,微软的目的很明确,最大限度地拉开各个版本之间的档次,从而推动高版本的销售额。

值得一提的是,这一限制不仅针对零售客户,对OEM大客户也如此。如果最终成行,未来的上网本上恐怕难免清一色的蓝天白云了。

看来,做人不能太微软。

“透视眼镜”网上热卖:做产品,你得研究客户的心理

夏天来了,MM们越穿越薄,越穿越少,但对于好色的男人来讲,最好一丝不挂。这是男人潜意识中的需求。

有人将这种贪欲变成了“现实”——最近网络上在热卖一种“透视眼镜”,据说这种“高科技产品”利用红外线技术,表面上和一般的太阳镜无异,实际上却能“透过现象看本质”,让MM们在使用者眼里脱个精光。

乖乖,这可是一门大生意,而且包赚不赔。其一,它恰好踩准了很多男人的需求;其二,通过网络销售,骗一个算一个;其三,你要是上了当,还不好意思报案。

结果不出所料,所谓“透视眼镜”,纯粹是子虚乌有。但总会有人相信天上掉馅饼,现在网上这个东西卖得火着呢。

这个故事告诉我们,做产品,你得研究客户的心理。

美前国家安全顾问:Twitter应获诺贝尔和平奖

美国著名的微博客Twitter最近干了一件善事——应美国国务院要求,将网站维护时间推迟了一天,目的是让伊朗民众继续利用Twitter对当前的大选进行交流。

的确有这回事,但有人却对此“上纲上线”。美国前国家安全顾问Mark Pfeifle在接受采访的时候就说:“就凭这个,应该给Twitter颁个诺贝尔和平奖。”

典型的美国式幽默。如果是这样,那拍“艳照”的陈冠希老师应该拿个普利策特写摄影奖,因为他的作品引发了全中国乃至全球对人性的反思。

呵呵,开个玩笑。Twitter最近的势头非常猛,光5月份其流量就同比增长了15倍,也难怪连美国政要都愿意捧着它了。不过起码到现在,我对微博客这种玩意,没太大兴趣。

2009-06-27

迈克尔·杰克逊曾做互联网天使投资

归类于: 1 — admin @ 23:51

惊闻天才巨星迈克尔·杰克逊的死讯,颇感诧异。网络上已经有大量纪念他的文章,但很多人不知道,这位巨星和互联网还有过一段情缘,甚至你可以说他是较早涉足互联网的天使投资人。

2000年,一家名为HollywoodTicket的网站诞生,从域名上就可以看出,这是一家与音乐、电影等娱乐产业相关的网站。实际上,即便在今天来审视,HollywoodTicket的模式依然很“时髦”——主打互动概念,网友可以参与一部电影从剧本、拍摄和后期制作的整个过程,还可以与一些音乐人、明星进行一对一的交流。

杰克逊为这个网站投资了大概几百万美金,是它的最大股东之一,可以说是天使投资人。而且他还或多或少的参与了网站的运营,为网站商业模式的搭建和运营推广做了一些尝试,更像个“教练”或者“首席顾问”。当然,这只是他众多投资中的极少部分。

不过,迈克尔·杰克逊的艺术才华不容置疑,但它对互联网确实没什么感觉,或者说HollywoodTicket生不逢时。在刚刚推出没几个月,这个网站就陷入了裁员风波,而且幅度一上来就是30%以上,并最终导致这个项目无疾而终。现在这个域名依然健在,但已经成了一个广告联盟平台。

有意思的是,至此,杰克逊几乎就没有涉足过其他互联网项目。以后再听到他和互联网同时出现的新闻时,不外乎“导致网站宕机”、“以杰克逊命名的木马病毒”之类的八卦新闻了。

2009-06-25

google已死,谷歌还活着?

归类于: 1 — 标签: — admin @ 09:22

看到新闻说,谷歌多项境外业务无法访问。我分别尝试了一些*.google.com的域名,发现结果如下:

1、*.google.com域名均无法正常访问,但使用代理服务器软件,可以访问。

2、https的还能够访问,比如https://www.gmail.comhttps://mail.google.com

3、google.cn、g.cn等中国区域的域名均可访问。

4、gtalk不能访问。

基于以上几点,基本上可以判定:google因为某一些原因导致它在中国区域处于无法访问的状态,究竟是何种原因,也许不言自明。

我在之前的一篇博客中曾经提到一句“我担心更强烈的风暴正在酝酿”,如果不出意外,这句话果然应验。

如此看来,对于中国网民来说,google已死,谷歌还活着?如果是这样,这将对谷歌是一个致命打击。

1、中国的gmail用户怎么办?虽然暂时还可以用https进行访问,但要留住多数用户,谷歌一定要将邮件服务器转移到cn域名下面。

2、中国网民搜索外文网站怎么办?这的确已经成为一个庞大的局域网。

3、谷歌虽然一致在推广其g.cn域名,但相信尚有大量用户习惯使用google.cn或google.com访问其提供的搜索服务,如何留住这些用户?

如果进一步猜测,此举是否激怒谷歌美国总部,老板拍拍脑袋,大喝一声:中国市场,咱不玩了……

但愿一切都是神经质。

2009-06-24

苹果为什么不公布乔布斯病情

归类于: 1 — 标签:, — admin @ 09:32

最近关于乔布斯病情的消息和讨论非常多,最新的一条进展是说:他已经提前回公司报道上班。

但是,无论是乔布斯本人,还是苹果,都拒绝透露更进一步的详情——乔布斯究竟患的是什么病?目前状况如何?未来他将为公司投入多少时间和精力?CEO的位置是否让给Timothy D. Cook?

对于为什么苹果不公布乔布斯病情,很多媒体和评论人士都给出了自己的答案。我认为大家在做分析的时候陷入了一个误区——你们太小看乔布斯了,我相信他不会按常理出牌,应该在思考一些别的东西。

根据我的观察,分析如下原因:


1、反反复复的进出传闻,为未来的淡出做准备。抛开一切,不管以什么方式,乔布斯终究会离开苹果,蜕变成一面旗帜。官方只要守口如瓶,必然导致媒体和业界形形色色的猜测。事实也如此,关于乔布斯的病情、职位变更、接班人,大家已经讨论了无数遍,甚至连讣告都发过了。

我认为,这恰好是苹果期望看到的。苹果期望大家充分去论证、假设一个没有乔布斯的世界。现在已经有越来越的观点认为,“没有乔布斯的苹果,运转得同样很好。”一个颇为有力的证据是:乔布斯病休期间,AAPL涨了60%。
2、乔布斯是超级新闻发言人,只要在“必要”时才发话。大家注意乔布斯休假期间,唯一一次发话是在最近,发话的内容与病情毫无关系,只说“苹果3G S版iPhone发布头3天的销量超过了100万部”。

显然,这份声明是苹果精心安排的。如果乔布斯成为麦霸,哪能在这种关键时刻发挥他的超级推销员的作用?有人说,3G S版iPhone不需要乔布斯亲自上阵也可大卖,但我敢说,乔布斯的这个声明至少让这款产品多卖1000万台。

3、苹果处理类似的问题是拿捏高手。没错,苹果不希望大家将焦点放在乔布斯身上,而是锁定苹果新的产品。但将焦点放在乔布斯身上,就一定会让苹果的新产品失去焦点么?显然不是,只要拿捏得好,根本没有冲突。

别忘记了乔布斯的名言“Stay hungry ,Stay foolish”,苹果在处理乔布斯病情方面,正好体现了这种“饥饿”(饿得是媒体和业界)、“迟钝”(迟钝的是苹果和乔布斯)原则。

4、苹果公司的文化。《纽约时报》针对此做过一篇分析文章,认为苹果一贯的“保密文化”导致苹果在处理乔布斯病情问题上的“密而不谈”。我认为,其中有这方面的因素。而且美国对上市公司披露方面的条例也没有明确,究竟这种情况是否属于强制公开的信息。

2009-06-20

不应该关闭谷歌境外网页搜索服务

归类于: 未分类 — 陈佼 @ 13:30

对于谷歌这次事件,我的态度非常明确:不要因为天下乌鸦一般黑,谷歌就可以逃开谴责,作为一个拥有广泛影响力的新媒体,谷歌理应承担起更多的社会责任。

但是,让我遗憾的是,政府对谷歌的处罚措施——暂时关闭谷歌中国关键词联想功能(google suggest)和境外网页搜索服务。

1、这两项服务有本质的区别。关键词联想功能是谷歌作为搜索引擎,为用户提供的改善型(或者叫增强型)服务,它存在的价值是降低用户的输入成本,提升用户的搜索体验。而境外网页搜索服务则是谷歌作为搜索引擎的最基本功能,触及的不仅是搜索体验,更关系到用户获取信息这种最基本的权利

2、关闭关键词联想功能,虽然损害用户体验,但当这一功能产生较大的负面影响时,进行停业整顿,是有必要的。我在《是谁要致谷歌于死地》一文中曾建议谷歌主动采取关闭它的措施。但关闭境外搜索服务,政府在处罚谷歌的同时,也在处罚谷歌的用户,损害用户最基本的权利。

3、这就好比一家超市,假设它在自家的门店上大幅广告推荐买家购买三鹿奶粉。三鹿出问题时,有关部门可以勒令超市撤下三鹿奶粉广告,但绝不应该禁止超市卖奶粉,或者禁止超市卖国产奶粉。

4、互联网上绝大多数信息都是以英文的方式存在,绝大多数内容存放在国外的服务器。中国网民有大量从境外获取正常信息的需求,这一处罚对于谷歌用户来说,无疑是让用户置身于信息孤岛。谷歌有问题,为什么要用户来买单?诚然,用户可以转到google.com,但对于多数中国用户,已经逐渐习惯了google.cn。

5、尚有大量的中国网站、中文内容存放在境外的服务器上(购买国外的虚拟主机),谷歌无法对这些网站进行检索,势必会损失大量流量。这些损失,又由谁来承担?

为此,陈佼认为,处罚谷歌无可厚非,但不该处罚用户。

2009-06-19

谷歌的内容审查机制需反思

归类于: 未分类 — 陈佼 @ 09:20

这一次,谷歌恐怕将要面临其进入中国市场以来最大的劫难了——6月18日,《新闻联播》《焦点访谈》十分默契地将它作为“涉黄”的典型进行曝光,这绝非偶然。

并非CCTV想针对谷歌

这次事件,其他媒体的跟进很快,新浪科技第一时间头条转载,甚至有记者开始询问朱光“是不是与百度有关”。

百度和CCTV的关系的确“趋好”,但面子远远还不至于大到可以同时让中国第一、第二媒体喉舌帮忙做掉对手的程度。

真正的问题在于,这次谷歌得罪的面太广了,相信CCTV的曝光也有来自高层的授意。这里面涉及一系列的来自政府的禁令,同时也正是国务院新闻办、工信部、公安部等七个部委“整风运动”的风口浪尖。

谷歌的内容审查机制应该反思

这次出问题的产品主要有两个:一是Google suggest,一个是Google translate。两者本来都是有益提升用户搜索体验的明星产品,也是谷歌近年来深以为傲的服务。

让人吃惊的是,谷歌的内容审查机制如此不作为。我猜测Google suggest在中国的内容审查尚未完全启动,这是导致此次事件的直接原因,或许他们还在忙着检查搜索结果吧。

随着覆盖率的提高,搜索引擎早已经不再是简单的工具,而是拥有极大影响力的媒体,加强自身的修养和道德水平,迫在眉睫。从这一点来说,不仅仅是在中国,色情的问题在全世界都应该引起重视。

试想,假设你的小孩在谷歌中搜索“儿子”,看到的居然是“儿子母亲不正当关系”之类的信息,感觉会如何?

这一次,谷歌真的需要反思。

是谁要致谷歌于死地

归类于: 未分类 — 陈佼 @ 09:16

一天时间,两个中国最具影响力的新闻节目同时向谷歌开炮。谷歌得罪了谁?究竟谁要致它于死地?

是CCTV?君不见谷歌在CCTV的广告投放,君不见谷歌和《小崔说事》的嵌入式合作,君不见李开复在李咏的《咏乐汇》大变魔术?CCTV还不至于广告多得愿意随便开罪财神。

是百度?我在前一篇博文里已经阐述,百度的面子没有这么大,攻击对手的软文可以发到《新闻联播》和《焦点访谈》。

是“有关部门”?《焦点访谈》中说,互联网违法和不良信息举报中心曾在1月和4月两次点名批评。而实际上,被批评名单里远不止谷歌一家,为什么非要枪挑谷歌?

真正致自己于死地是谷歌自己。

今年3月份,谷歌总部还在呼吁建立一个统一的标准和联盟,以对付那些要求删除信息的人们。从谷歌对自身内容审查的处理方式来看,是相当典型的美国式思维,谷歌说“如果由政府承担对内容的审查机构的角色,它们必须保持决策过程的透明性。”

更何况,这次出事,并不是因为敏感话题,而是全世界都在禁忌的色情问题。我不是很清楚谷歌中国对内容审查的机制,是否有一个team专门来负责这一块事务。但可以肯定的是,谷歌有在这方面进行努力,并且取得了一些改进,但显然力度还不够,并且缺乏与相关部门的通畅沟通。

谷歌崇尚技术,希望一切都由机器来决定,但这种性格上的顽劣和偏执可能成为它的最大障碍。如果解决不了这个问题,“不做恶”的谷歌将永远逃不开“作恶”的骂名。

在节目中第一次提及谷歌时,《焦点访谈》用了一个词叫“境外网站”。这是一个危险信号。当一个中国的媒体喉舌开始用这样的词来描述一个已经进入中国多年的公司时,我担心更强烈的风暴正在酝酿。

不管如何,谷歌的当务之急就是成立一个小组,应对危机。我建议谷歌中国先关闭Google suggest功能。

2009-05-13

阿拉丁将颠覆中文互联网格局

归类于: 未分类 — 陈佼 @ 11:16

作为人类对信息控制和管理最普及、最便捷的途径,搜索引擎的每一个新成果都可能影响整个社会文明进步的进程。它的未来在哪里?我们一直在期待大佬们每一个可能的答案。

最近,在中文互联网领域,百度上交了自己的作业——阿拉丁。之前李彦宏和李一男曾经在多个公开场合提及它,但在发布时,百度却变得异常低调。

这个被百度官方称为“搜索开放平台”的新东西会是影响搜索未来的big thing么?在过去的几天里,这是我与业界朋友聊天的唯一话题,在本文评论之前,我先梳理一下什么是搜索开放平台本身。

我所理解的搜索开放平台

“搜索开放平台”的机制实际上很简单,站长主动向搜索引擎提交一个个结构化的数据模块,并可设置其展现样式、关联的关键词、更新频率等,百度予以采纳后将这些数据直接呈现给用户。

和传统的搜索机制,它主要有3点变革:

其一,传统搜索的展示元为一个个的web,开放平台将其缩小到了数据模块。这一变革的意义在于信息价值的最大化,同时大幅提升搜索的用户体验。

这一点,大家可以百度一下“人民币汇率”,我粗略估算了一下,应用搜索开放平台之后,对于关心“人民币汇率”的用户,每次检索,至少可以节省10秒以上。

其二,搜索由“只读”变为“可写”。如果说之前的sitemap类协议让搜索从“被动”变成“主动”,那么阿拉丁让搜索引擎本身从“只读”变成了“可写”。站长在参与搜索结果本身,将变得越来越主动,而这种主动,是基于非SEO方式下开展的。

其三,搜索结果开始可定制。在开放平台中,站长将“指定的内容”,在“指定的关键词”匹配下,以“指定的样式”进行展现。

从本质上来说,这可以理解为:百度与内容网站合作,共同来满足网民对搜索体验的更高要求。

搜索开放平台、OneboxSubscribed LinksSearchMonkey

看到这个平台,让我想起了一大堆搜索创新技术,包括Google的Onebox、Subscribed Links,以及Yahoo的SearchMonkey。

这些新应用的共同之处在于,搜索结果将展示一些更为具体的数据模块,而非传统的——链接,比如在Google onebox技术下,搜索百度的股票“BIDU”可以直接看到实时的盘面信息,在Yahoo的SearchMonkey技术下,一些声音、视频节目可以嵌入到结果中直接播放。

不过它们和搜索开放平台却有着很大的区别——Onebox下搜索结果的展示方式很像阿拉丁,但它是一个封闭的系统,主要由Google自身把控,Google再强大,也不可能聪明到重构内容网站的数据展示形式,它更多的是对自身网页数据库内容的直接抓取,且覆盖领域很小。

从运行机制来看,Subscribed Link和SearchMonkey倒是和搜索开放平台有点相似——站长提交标准的数据模块,设置匹配的关键词,设计其展示样式,Google和Yahoo对数据进行索引,供用户直接查询。但实际却大不相同:

其一,是否将这些应用展现在搜索结果中,搜索开放平台是由百度产品人员替用户来考虑决定的,而Subscribed Link和SearchMonkey是由用户决定的。Subscribed Link采用的是用户订阅的方式,也就是说,只有当你订阅某个内容网站提交的数据模块时,在搜索相关关键词后才能感受到它的存在。SearchMonkey也类似。

也就是说,百度期望平台的应用能让每一个用户受益,而Google和Yahoo则更在意开放的自由度。我认为,这是“百度更懂中国网民”的又一次体现。如果搜索开放平台也采用“自由使用”的方式,几乎可以肯定它将成为鸡肋。

其二,搜索开放平台目前只开放了“确定性”的数据源,类似“人民币汇率”、“NBA赛程”这种。而Subscribed Link和SearchMonkey则甚至开放了图片、视频、游戏等众多内容。

这是百度的又一个聪明之处。显然,对于一个强推的应用来说,最重要的就是可控性,开放是一把双刃剑,它可能带来更精准的搜索结果,也可能带来一大堆spam。在这一点上,百度极为谨慎,这种谨慎很有必要。

不管是阿拉丁、onebox,还是Subscribed Link、SearchMonkey,本质上都是搜索巨头们对“Hidden Web”(暗网)的一种应对方案,但大家在处理方式上的不同,将引发截然不同的效果。

如何评估阿拉丁对中文互联网的影响

一切才刚刚开始,现在要评价搜索开放平台似乎为时尚早,不过它的王侯气质已经显现出来。在我看来看,这个平台将带来以下变革。

1、搜索体验革命。Web还是那些Web,它们的内容没有发生任何变化,但搜索开放平台将用户想要的最终答案呈现出来,这一点,是全体中文网民的福气。

在韩国的Naver搜索引擎中,输入“china”你会发现一个关于中国概况的信息模块,

下一页 »

Powered by WordPress